금강CC 서-남코스 후기｜전략적 러프와 까다로운 핀 위치가 만든 76타

 

 

Geumgang CC West–South Course Review

 

---

 

■ 라운드 개요

 

• 골프장명: 금강컨트리클럽 (금강CC)
• 코스 구성: 서코스 → 남코스
• 플레이일: 2025년 5월 29일 (수)
• 티업 시간: 오전 6시 51분
• 플레이 방식: 캐디 동반
• 최종 스코어: 76타 (버디 1개)

 

---

 

■ 코스 컨디션

 

이전에 방문했을 때보다 전반적인 코스 상태가 확실히 좋아졌습니다. 페어웨이와 티잉 그라운드 모두 양호했고, 무엇보다 러프의 길이가 눈에 띄게 자라 있었습니다. 특히 6번 아이언 이상부터는 헤드가 확실히 잡히는 저항감이 느껴졌고, 클럽 선택과 스윙 컨트롤에 세심한 주의가 요구되었습니다.

 

그린의 경우 서코스는 단단하고 빠른 편으로 체감 스피드 약 2.8, 남코스는 약간 부드러워 체감 스피드 2.6 정도였습니다. 두 코스 간의 반응 차이가 뚜렷하여 퍼팅과 어프로치 시 미세한 조정이 필요했습니다.

 

---

 

■ 플레이 내용

 

전반적인 코스 레이아웃은 시각적으로는 넓어 보이지만 실제 페어웨이 폭은 제한적이며, 대부분의 랜딩 지점이 러프로 구성되어 있습니다. 정확한 티샷과 페어웨이 안착률이 매우 중요한 코스입니다.

 

특히 이날은 핀 위치가 상당히 까다로웠습니다. 많은 홀이 그린 사이드 가장자리, 내리막 경사 쪽에 핀이 위치해 있었고, 그린 중앙 공략 시 오히려 핀 뒤로 내려가며 어려운 퍼팅을 남기는 경우가 많았습니다.

결과적으로 버디 기회를 여러 번 놓쳤고, 파 퍼팅도 몇 차례 실패하면서 아쉬움을 남겼습니다.

 

함께 라운딩한 동반자 중 한 명은 긴 러프에 고전하며 생크, 탑볼 등의 미스를 반복했고, 이를 통해 러프 탈출 능력의 중요성을 다시금 실감할 수 있었습니다.

 

---

 

■ 총평

 

금강CC 서-남코스는 시각적인 인상과 실제 난이도 사이의 간극이 큰 전략적인 코스입니다. 러프의 저항, 제한된 페어웨이 폭, 그리고 그날의 까다로운 핀 포지션이 합쳐져 긴장감 있는 플레이가 이어졌습니다.

 

비록 버디는 1개에 그쳤고 76타로 마무리되었지만, 핀 위치가 조금만 덜 까다로웠다면 4~5타는 충분히 줄일 수 있었을 것으로 보입니다. 그럼에도 불구하고 전반적인 코스 관리 상태와 플레이 환경은 만족스러웠으며, 다시 방문하고 싶은 인상적인 라운드였습니다.

 

---

 

■ 라운드 요약

 

• 코스 난이도: 중상
• 러프 상태: 길고 강한 저항
• 그린 스피드: 서코스 2.8 / 남코스 2.6 (체감)
• 핀 위치: 그린 가장자리 및 내리막 경사, 매우 어려운 세팅
• 핵심 포인트: 페어웨이 안착률, 러프 탈출, 핀 위치 고려한 어프로치
• 최종 스코어: 76타 (버디 1, 파퍼팅 미스 다수)

 

---

 

■ English Summary

 

Geumgang CC West–South Course Round Summary (May 29, 2025)

The course was in excellent condition, especially compared to my previous visit. The rough was noticeably longer and penalizing—starting from the 6-iron, the clubhead was clearly getting caught, making it difficult to recover.

 

The green speed felt around 2.8 on the West course (firm) and about 2.6 on the South course (softer).

Today’s biggest challenge was the pin placement, often near the sides and slopes of the greens. Even a safe shot to the center would leave a tricky downhill putt. I missed several birdie and par opportunities and finished with a 76, although I believe I could have scored 4–5 shots better with more forgiving pin positions.

 

Despite the challenges, it was a rewarding and strategic round.

 

---